Título original: Duell der Brüder - Die Geschichte von Adidas und Puma
Alemania
Dirección: Oliver Dommenget
Idioma: Doblada al Español
---------------------------------
Reparto: Ken Duken, Torben Liebrecht, Picco von Groote,
Nadja Becker, Jesse Albert, Henk Buchholz, David C. Bunners
Género: Drama | Biográfico. Años 20. II Guerra Mundial. Fútbol.
Sinopsis:
En los años 20 los hermanos Adolf y Rudolf Dassler empiezan a manufacturar zapatillas de deporte. Adolf es un artesano con mucho talento mientras que Rudolf es la mente más económica. Después de la Segunda Guerra Mundial, la relación entre los hermanos se deteriorará hasta tal punto de convertirse en rivales.
---------------
RESEÑA EN EL CAFÉ
Duelo de hermanos: La historia de Adidas y Puma (título original: Duell der Brüder - Die Geschichte von Adidas und Puma), dirigida por Oliver Dommenget, es un telefilm alemán de 2016 que narra la fascinante y turbulenta historia real de los hermanos Adolf ("Adi") y Rudolf ("Rudi") Dassler, fundadores de las icónicas marcas deportivas Adidas y Puma. Con una duración de 115 minutos, esta producción combina drama biográfico, historia y un trasfondo sociopolítico para explorar cómo una relación fraternal se transformó en una rivalidad legendaria que marcó la industria del calzado deportivo. A continuación, se presenta una crítica detallada del film, analizando su narrativa, aspectos técnicos, actuaciones, contexto histórico y relevancia.
Sinopsis y contexto narrativo
La película se ambienta en la Alemania de los años 20, en el pequeño pueblo de Herzogenaurach, donde los hermanos Dassler inician un modesto negocio familiar fabricando zapatillas deportivas. Adi (interpretado por Ken Duken) es un artesano apasionado, obsesionado con diseñar calzado innovador que mejore el rendimiento de los atletas. Rudi (Torben Liebrecht), por su parte, es el cerebro comercial, un negociante carismático que se encarga de las ventas y la promoción. Juntos, logran éxitos tempranos, pero su relación se ve afectada por diferencias personales, ambiciones contrapuestas y el impacto de la Segunda Guerra Mundial. Tras el conflicto, tensiones familiares, traiciones y malentendidos llevan a una ruptura irreconciliable: Adi funda Adidas en 1949, mientras que Rudi crea Puma en 1948, desatando una competencia feroz que trasciende lo empresarial y divide a su comunidad.
La narrativa se centra en esta dualidad: la colaboración inicial entre los hermanos y el posterior deterioro de su vínculo, exacerbado por el contexto político del Tercer Reich, las dinámicas familiares (incluyendo el rol de sus esposas) y sus personalidades contrastantes. Aunque el film no profundiza en la historia de las marcas hasta la actualidad, ofrece una mirada íntima a los orígenes de esta rivalidad y su impacto en la cultura deportiva global.
Aspectos destacados
1. Guion y narrativa
El guion, escrito por Christian Schnalke, es sólido y bien estructurado, equilibrando el drama personal con el contexto histórico. La película adopta un enfoque lineal, comenzando en los años 20 y avanzando hasta la posguerra, lo que permite seguir claramente la evolución de los hermanos y su empresa. Sin embargo, algunos críticos han señalado que el film podría haber explorado más a fondo las razones técnicas detrás del éxito de Adidas y Puma, como las innovaciones específicas en el diseño de calzado o las estrategias de marketing que las convirtieron en referentes globales. En cambio, la narrativa prioriza el conflicto emocional y las traiciones personales, lo que resulta efectivo para un telefilm, pero puede dejar al espectador deseando más detalles sobre el legado empresarial.
La película también introduce subtramas interesantes, como la influencia de las esposas de los hermanos y las tensiones románticas que añaden capas al conflicto. Aunque estas subtramas enriquecen el drama, en ocasiones se sienten algo exageradas, posiblemente embelleciendo la realidad para aumentar el impacto emocional. Aun así, el ritmo es ágil, y las casi dos horas de duración no se sienten pesadas, gracias a una edición que mantiene la tensión narrativa.
2. Contexto histórico y ambientación
Uno de los puntos fuertes del film es su recreación de la Alemania del siglo XX, desde la década de los 20 hasta la posguerra. La ambientación es convincente, con una atención notable al vestuario, los escenarios rurales y las fábricas que reflejan la evolución del negocio de los Dassler. La fotografía de Georgij Pestov utiliza tonos apagados para capturar la austeridad de la época, especialmente durante los años de guerra, contrastando con momentos más luminosos que simbolizan los éxitos iniciales de los hermanos.
El telón de fondo del Tercer Reich añade una capa de complejidad. La película no rehúye mostrar cómo los Dassler interactúan con el régimen nazi, un tema delicado que se aborda con cierta objetividad. Por ejemplo, se insinúa que Rudi tuvo una relación más pragmática con el partido nazi, mientras que Adi se mantuvo más enfocado en su trabajo artesanal. Sin embargo, el film no profundiza demasiado en este aspecto, lo que podría interpretarse como una oportunidad perdida para explorar las implicaciones éticas de su negocio durante ese período.
3. Actuaciones
El reparto, liderado por Ken Duken y Torben Liebrecht, ofrece actuaciones sólidas que sostienen el peso emocional de la historia. Duken interpreta a Adi con una mezcla de introspección y obsesión, capturando su pasión por la perfección en el diseño. Liebrecht, como Rudi, aporta carisma y una energía más extrovertida, aunque su personaje cae en ciertos estereotipos de "villano" hacia el final, lo que simplifica la complejidad de su relación con Adi. Los personajes secundarios, como las esposas (interpretadas por Picco von Groote y Nadja Becker), añaden matices al drama, aunque sus roles están algo subordinados a los protagonistas.
La química entre Duken y Liebrecht es creíble, especialmente en las escenas que muestran la colaboración inicial de los hermanos. Sin embargo, algunos diálogos pueden sentirse forzados, particularmente en momentos de confrontación, donde el guion recurre a clichés dramáticos para enfatizar la ruptura.
4. Música y aspectos técnicos
La banda sonora, compuesta por Frederik Wiedmann, es funcional pero no memorable. Acompaña adecuadamente las emociones de la narrativa sin destacar por sí misma. La dirección de Dommenget es efectiva para un telefilm, con un enfoque sobrio que prioriza la historia sobre florituras estilísticas. La producción, a cargo de Zeitsprung Pictures, logra un acabado visual de calidad para los estándares de una película hecha para televisión, aunque no alcanza el nivel de una superproducción cinematográfica.
Críticas y limitaciones
Si bien Duelo de hermanos es entretenida y bien ejecutada, no está exenta de críticas. Una de las principales es su falta de profundidad en ciertos aspectos clave. Por ejemplo, aunque la rivalidad entre Adidas y Puma es el eje central, el film dedica poco tiempo a explorar cómo las marcas se consolidaron como gigantes globales tras la separación de los hermanos. Los espectadores interesados en el marketing deportivo o la evolución técnica del calzado podrían sentirse decepcionados por esta omisión.
Además, la película tiende a romantizar la historia, presentando a los Dassler como figuras heroicas pero resentidas, sin cuestionar demasiado sus decisiones personales o profesionales. Algunos críticos han señalado que el film podría haberse beneficiado de un enfoque más documental, especialmente para aclarar qué elementos son históricos y cuáles son licencias creativas. Por último, el final abrupto deja preguntas sin responder sobre el legado de los hermanos y la rivalidad en generaciones posteriores, lo que podría haber enriquecido la narrativa.
Relevancia y recepción
Duelo de hermanos es una película que apela tanto a los amantes del drama biográfico como a quienes se interesan por la historia del deporte y los negocios. Su enfoque en la rivalidad fraternal la hace universal, mientras que su conexión con marcas tan reconocibles como Adidas y Puma añade un atractivo comercial. La película ha sido bien recibida por audiencias casuales, con una calificación promedio de 6.9 en IMDb y valoraciones positivas en plataformas como FilmAffinity, donde se elogia su ritmo y ambientación. Algunos espectadores han destacado su valor educativo, al revelar una historia poco conocida detrás de dos gigantes de la industria.
Desde una perspectiva crítica, el film destaca por su capacidad para humanizar a los fundadores de Adidas y Puma, mostrando cómo las ambiciones personales y los conflictos familiares pueden dar forma a imperios comerciales. También sirve como un recordatorio de cómo el contexto histórico, como la Alemania nazi y la posguerra, influye en las trayectorias individuales y empresariales.
Conclusión
Duelo de hermanos: La historia de Adidas y Puma es un telefilm sólido que combina drama, historia y un toque de intriga empresarial para contar una historia real fascinante. Aunque no profundiza tanto como podría en los aspectos técnicos de las marcas o en las complejidades históricas, compensa con una narrativa envolvente, actuaciones convincentes y una ambientación cuidada. Es una opción recomendable para quienes buscan un drama ligero pero informativo, especialmente si están interesados en el origen de dos de las marcas deportivas más influyentes del mundo. Como reflexión final, la película nos invita a pensar en cómo la rivalidad, aunque destructiva a nivel personal, puede ser un motor de innovación y progreso en el ámbito empresarial.
Calificación: 7.5/10
Una historia bien contada que entretiene y educa, pero que podría haber sido más ambiciosa en su alcance.
Gracias por vuestra atención
Julio César Pisón
Café Mientras Tanto
#cine #film #AdidasvsPuma
#cafemientrastanto #juliopison