Título original: Nixon
Estados Unidos
Dirección: Oliver Stone
Idioma: Doblada al Español
----------------------------
Reparto: Anthony Hopkins, James Woods, Paul Sorvino,
Joan Allen, Bob Hoskins, Ed Harris, J. T. Walsh,
E. G. Marshall
Género: Drama | Biográfico. Política
Sinopsis: Richard Nixon fue uno de los presidentes
más controvertidos de los EE.UU. Mientras que para
algunos representó, a raíz del Caso Watergate (1973),
lo peor de la democracia americana; para otros fue un
gran estadista que contribuyó a poner fin a la Guerra
Fría
Críticas:
"Es enorme, brillante, oscura y catártica, con una
interpretación colosal y compleja de Anthoyn Hopkins,
que humaniza a Nixon más de lo que Nixon fue capaz de
humanizarse a sí mismo"
-Jay Carr: Boston Globe
Premios:
1995: 4 nominaciones al Oscar: actor, actriz secundaria (Joan Allen), guión, bso
1995: Nominada al Globo de Oro: Mejor actor drama (Anthony Hopkins)
1995: Nominada Premios BAFTA: Mejor actriz secundaria (Joan Allen)
1995: Círculo de Críticos de Nueva York: 2 nominaciones, incl. a mejor actor (Hopkins)
1995: Asociación de Críticos de Los Angeles: Mejor actriz sec. (Allen). 2 nom.
1995: Sindicato de Actores (SAG): 3 nominaciones inc. Mejor reparto (Largometraje)
-----------------------------------
RESEÑA EN EL CAFÉ
Fuente: "El hombre de las dificultades: Nixon, de Oliver Stone" por Juan Carlos González A., Tiempo de Cine, Abril 30, 1996.
Tema Principal: Análisis de la película Nixon (1995) de Oliver Stone, evaluando su estilo, la interpretación de Anthony Hopkins, la narrativa, las libertades históricas tomadas, y su potencial impacto en la audiencia, especialmente en un contexto latinoamericano con menor familiaridad con el escándalo Watergate.
Ideas Clave y Datos Importantes:
Advertencia inicial y su impacto: El artículo comienza criticando la advertencia inicial de la película, que indica que es una "recreación documentada" basada en investigación. El autor considera esta advertencia como una concesión a presiones externas, una "genuflexión obligada" que podría comprometer la visión del director. "Y digo ofensivo porque semejante declaración suena a genuflexión obligada ante las presiones de productores y políticos, atemorizados ante lo que Oliver Stone se atreviera a contar." A pesar de esto, el autor argumenta que Stone no traiciona sus principios cinematográficos.
Interpretación de Anthony Hopkins: El autor defiende la decisión de no transformar completamente a Hopkins en una réplica de Nixon mediante maquillaje. Considera que la identificación lograda a través de gestos y manierismos es más efectiva que un mero parecido físico. "Hollywood tiene la suficiente capacidad de maquillaje y efectos como para transformar al actor inglés en una copia de Richard Nixon, pero al conservar su aspecto físico y apoyarse tan sólo en gestos y manierismos, se logró una identificación con el personaje que supera el mero parecido externo para conseguir un efecto mejor: que en la figura de Anthony Hopkins veamos reflejado -no imitado- a Nixon." El autor también responde a las críticas que tachan la interpretación de Hopkins como demasiado intensa, argumentando que esa intensidad refleja la de la película misma.
Estructura narrativa y referencias: La película emplea una estructura circular con saltos temporales, reminiscentes de Ciudadano Kane. Stone explora la tragedia del personaje de Nixon, mostrando su ambigüedad y sus vulnerabilidades. El autor destaca que la visión de Nixon ofrecida en el film es "uno de los pocos personajes de veras humano de su cine". Se menciona el alcoholismo, la relación con su madre y la sombra de JFK como factores influyentes en la vida de Nixon.
Desconocimiento del contexto histórico y recepción: El autor anticipa que el desconocimiento del espectador promedio sobre el escándalo Watergate podría dificultar la comprensión y apreciación de la película, especialmente en el contexto latinoamericano. Considera utópico esperar un conocimiento profundo del tema. "Probablemente la mayor dificultad que esta película afronte en nuestro medio y que afecta sin duda la capacidad de juzgarla, es el desconocimiento que tiene el espectador promedio sobre los hechos políticos que confluyeron en el escándalo del Hotel Watergate."
Libertades históricas y la verdad en el cine: El autor aborda el debate sobre la fidelidad histórica en el cine, argumentando que el cine no está obligado a ser un reflejo exacto de la historia y que la libertad artística es esencial. Cita a Henry Kissinger para contraponer el argumento de que el cine, como principal fuente de conocimiento del pasado para muchos, tiene una responsabilidad con la verdad. El autor responde que hay que tener en cuenta que "una cosa es 'la verdad oficial' y otra muy distinta es la realidad".
Teorías de conspiración y conexiones cubanas: Se menciona la inclusión de teorías de conspiración en la película, particularmente la conexión cubana con el asesinato de Kennedy, una constante en la obra de Stone desde JFK. El autor reconoce que Stone toma licencias creativas, pero señala que Nixon es más objetiva que JFK debido a la mayor disponibilidad de información pública sobre los eventos.
Stone como autor: El autor concluye que Stone se ha convertido en un "autor" que revela verdades incómodas a través de su cine, incluso si su visión es controvertida. Resalta su honestidad y fidelidad a sus principios.
Citas Relevantes:
Sobre el estilo visual de Stone: "Durante las poco más de tres horas de su duración, el filme es un constante devenir de imágenes, cortesía del director y de su fotógrafo Robert Richardson, cuyo estilo visual veloz, ampuloso y por momentos saturador es ya una impronta visual del cine de Oliver Stone."
Sobre la comparación con Ciudadano Kane: "El paradigma a imitar -¿a homenajear?- es, claro, Ciudadano Kane (Citizen Kane, 1941) y hay varias escenas en Nixon que reflejan la atmósfera de la obra maestra de Welles..."
Sobre la visión personal de Stone: "El Vietnam de Platoon (1986), el fiscal Garrison de JFK (1991) y el Jim Morrison de The Doors (1991) son la idea que sobre la guerra, el caso de Kennedy y los Doors tiene Oliver Stone y no necesariamente tienen que ser retratos exactos de la realidad."
Conclusiones:
El artículo presenta un análisis profundo de Nixon, destacando tanto sus virtudes como sus posibles limitaciones, especialmente en cuanto a su recepción por una audiencia poco familiarizada con el contexto histórico. Elogia la interpretación de Hopkins y el estilo visual de Stone, pero también reconoce las libertades históricas tomadas por el director. En definitiva, el autor ve la película como una adición valiosa a la filmografía de Stone, una obra compleja que invita a la reflexión sobre la figura de Nixon y la naturaleza de la verdad histórica en el cine.
Café Mientras Tanto
jcp
#cine #film #Nixon #año1995
#cafemientrastanto #jcp